¿Quién nombra a las y los educadores de religión? ¿El Obispo o el Ministro?

Multimedia - Videos - Costa Rica

En el mes de febrero de 2010 la Sala IV anuló el artículo 34 de la Ley de Carrera Docente, que daba la potestad a la Conferencia Episcopal (conformada por los ocho obispos) de autorizar o vetar el nombramiento en propiedad de profesores de Religión pagados por el MEP.

Dicho artículo establecía como requisito, indispensable la autorización conocida como la missio canónica, otorgada por la Conferencia Episcopal, máximo órgano de la jerarquía de la Iglesia Católica.

Para conocer en qué consiste dicho artículo y cómo ha estado afectando la vida laboral y personal de las y los educadores de religión hemos invitado a:

Yesenia Esquivel Guillén - Profesora de Educación Religiosa
Luis Gerardo Gutiérrez Pimentel - Estudiante de Teología UNED
Yorleny Vargas González - Profesora de Educación Religiosa
Erick Villegas Villegas - Profesor de Educación Religiosa

Primera parte:

Segunda parte:

Tercera parte:

Comentarios

Añadir nuevo

Buscar

Pbro. Sixto Edo. Varela Santam - Vicario Episcopal de Comunicación Diócesis de Alaj

|87.1.226.xxx |2010-03-22 21:26:49

Gracias por el programa. Lástima que sólo pudimos escuchar a una de las partes, además de la parcialidad marcada de la moderadora. Creo que sin crear polémica, faltó la voz de la Iglesia para poder defender su derecho a la educación religiosa.

O es que un sacerdote católico podría ir a enseñar budismo o islamismo?

O aceptarían los no católicos que un sacerdote les imparta clases a sus hijos que no son católicos?

Responder | Citar

Jeudy

|190.10.38.xxx |2010-03-22 21:30:42

Sixto, el asunto aqui es que, dentro de la iglesia católica, en su sistema interno de enseñanza (catecismo, etc) nadie esta tratando de quitarle poder de decisión a la iglesia católica. Estamos hablando del ESTADO, que se compone de TODOS, no solo los católicos.

La situación que se daba era abusiva, injustificable en una democracia. Si uds a lo interno quieren meterse en la vida personal de la gente para asignarles responsabilidades, y las personas aceptan eso, pues haganlo, en el Estado, no.

Responder | Citar

Pbro.Sixto Edo. Varela Santama - Vicario Episcopal de Comunicación Diócesis de Alaj

|87.1.226.xxx |2010-03-22 22:40:49

Jeudy: Estoy de acuerdo que había situaciones que merecían el cambio, eso es indudable.

Acá no se trata de meterse en la vida personal de la gente, sino asunto de coherencia de vida, pues al estar enseñando en nombre de la Iglesia, la Iglesia tenía el deber de garantizar que esos profesionales estaban enseñando doctrina católica, pero incluso en este aspecto yo personalmente no estoy de acuerdo con muchos de los atropellos que se cometieron. Para mi un profesional, no deja de serlo, sólo porque su matrimonio no funcionó o porque tenga un hijo sin haberse casado.

Lo de los títulos es diferente, pues no es como quiere hacer creer la moderadora del programa: "asunto de dinero", cuando es asunto de garantía de formación católica, que sin embargo también se puede mejorar y "negociar" con una buena evaluación.

Dios quiera que de esto saquemos cosas buenas para ambas partes.

Responder | Citar

Jeudy

|190.10.38.xxx |2010-03-22 22:43:54

Sixto, yo es que por principios no puedo estar de acuerdo tan siquiera en que la clase de religion sea solo de catolicismo, ni siquiera solo de cristianismo. Si se va a dar, deberia ser una vision mas global de muchas otras ideologias. Ya cada religion, cada iglesia, puede adoctrinar a lo interno, de forma voluntaria y exigir lo que quiera e imponer los programas que quiera.

Mientras sea el sistema estatal, de TODA la sociedad, esos monopolios nunca los veré con buenos ojos.

Gracias por participar

Responder | Citar

Pbro.Sixto Edo. Varela Santama - Vicario Episcopal de Comunicación Diócesis de Alaj

|87.1.226.xxx |2010-03-22 22:56:31

Gracias a usted Jeudy, siempre es bueno la discusión sana y respetuosa. Saludos.

Responder | Citar

Hugo Mora Poltronieri - Missio canonica vx. missio respublicae

|201.200.249.xxx |2010-03-23 01:20:24

En un país de régimen republicano, nada, absolutamente nada, puede estar sobre la soberanía popular que da sentido y existencia al Estado. De ahí que la formación en escuelas y colegios de los futuros ciudadanos debe orientarse por los intereses generales que nos ligan a todos; dejarla en manos de otras entidades, llámense como se llamen, es inscribirlos en una visión del mundo parcial, discriminatoria y atentatoria contra la la identidad y la cohesión nacionales. Tras eso, hacer que el financiamiento de las plazas afectadas por la "missio canonica" corra a cargo del Estado (de todos nosotros) sin tener éste la última palabra, es la muestra más palpable del Estado paralelo o, peor, supraestatal, en que se ha venido convirtiendo la Iglesia Católica gracias al servilismo de nuestros gobernantes.
Con todo el respeto que me merece quienes opinan de otra manera, ya es bastante con que la Iglesia Católica sea , directa o indirectamente, la propietaria de tantas escuelas y ...

Responder | Citar